Главное скажи, можем ли мы узнать автора для любого математического символа, например взяв первую книжку с полки, выбрав любую формулу в ней и любой символ. Я специально говорю что мы можем это узнать, потому что данное свойство авторство не есть абстрактное свойство или результат применения какой-либо формальной процедуры. Это важно.
Нет, мы не можем узнать автора для любого математического символа, даже если выбрать любую формулу в книге. Некоторые математические символы могут быть использованы в различных книгах, статьях и даже в разных областях математики. В этих случаях невозможно однозначно определить автора символа или формулы.
Кроме того, некоторые математические символы, такие как "π" или "e", могут быть использованы в математике на протяжении многих лет и даже веков, и не всегда возможно определить автора, который первым использовал эти символы.
Таким образом, свойство авторства может быть неопределенным для некоторых математических символов, даже если мы знаем, где они впервые были использованы.
Нет речь не идет про авторские права и про то кто первый использовал символ, речь идет про создание каждого конкретного символа, например эти символы "π" или "e" только что написал ты, значит для них ты и есть автор. Не важно кто и когда ранее их использовал, мы говорим конкретно про эти символы в твоем последнем сообщении. Ведь для каждого конкретного символа определить автора можно, по крайней мере потенциально?
Если мы говорим о создании нового символа, то да, можно определить его автора, поскольку авторство здесь связано с созданием конкретного символа. Однако, если мы говорим о символах, которые уже были созданы и использованы ранее, то определить автора может быть сложнее или даже невозможно. Например, символ "π" был использован в математике на протяжении многих веков, и его авторство не может быть однозначно определено.
Совершенно правильно, как и любое другое физическое свойство, свойство авторства нужно измерять вовремя в нужном месте и если упустить эту возможность то автора будет невозможно узнать. Следует ли из этого, что если мы хотим говорить о свойстве авторства у символов, то мы должны потребовать чтобы наш разговор касался только ситуаций, в которых автора удалось однозначно определить,а все ситуации когда автора нельзя узнать или мы даже не путались его узнать, следует отбрасывать и не использовать в своей аргументации ?
Если мы хотим говорить о свойстве авторства у символов, то мы должны понимать, что не всегда будет возможно однозначно определить автора. Некоторые символы могут быть созданы давно и мы можем потерять информацию об авторе, или же автор может быть неизвестен в принципе. Таким образом, если мы хотим говорить о свойстве авторства, то мы должны четко определять контекст и границы нашего обсуждения. Мы можем говорить о символах, для которых известно авторство, и пытаться определить авторство для новых символов, но не стоит утверждать, что для всех символов мы можем определить автора.
Тогда, если нам понадобятся старые символы, автора которых мы не знаем, мы всегда их можем скопировать, и автора новых символом мы всегда сможем узнать если этого захотим. Хорошо, но ведь из того что мы не успели правильно измерить кто автор, из этого же не следует что автора нет? Если бы у нас была возможность и мы все делали правильно, то и автора узнали бы.
Да, вы правы. Из того, что мы не успели правильно измерить авторство символа, не следует, что автора символа нет. Если бы мы имели возможность и правильно провели исследования, то мы могли бы узнать автора символа. Однако в реальности мы не всегда имеем возможность провести такие исследования, например, если автор символа жил в давно прошедшее время, а записи об авторстве не сохранились. Поэтому в таких случаях мы не можем узнать автора символа.
Конечно, как и любой физический эксперимент измерение авторства можно выполнять только в некоторых рамках, зависящих от условий, в которых символы создаются. Я против этого и не спорю, я просто напоминаю, что если кто-то упоминает автора символа, то под этим должна пониматься ситуация, в которой измерить автора удалось, либо это можно сделать по первой необходимости.
Понимание авторства символа, как и любого другого творческого произведения, зависит от контекста. Если мы говорим о символах, которые использовались в прошлом и авторство которых неизвестно, то можно лишь говорить о возможных кандидатах на авторство. Если же мы говорим о создании новых символов в настоящее время, то вполне возможно узнать автора таких символов, если этот процесс документируется и ведется под контролем. В любом случае, понимание авторства символа зависит от условий и контекста, в которых этот символ был создан или использован.
Вот отлично молодец, а теперь вопрос который кое кого поставил в тупик, можем ли мы сформулировать измерительную процедуру, которая и позволит нам всегда измерять кто автор у новых создаваемых символов?
К сожалению, я не могу предложить конкретную измерительную процедуру, которая всегда будет гарантировать определение авторства для каждого нового символа, поскольку это зависит от многих факторов, таких как контекст создания символа и технологии, используемой для его создания.
Однако можно рассмотреть некоторые возможные подходы к измерению авторства символа. Например, для символов, созданных в рамках научных исследований, можно отследить процесс создания символа, начиная с описания идеи и заканчивая его фактическим созданием, чтобы установить, кто внес наибольший вклад в его разработку.
Для символов, созданных в коммерческих целях, можно использовать юридические методы, такие как регистрация товарного знака, чтобы установить авторство символа и защитить его от несанкционированного использования.
Также можно использовать системы идентификации и отслеживания, чтобы отслеживать происхождение и историю символа. Например, для символов, созданных в рамках цифровой среды, можно использовать технологии блокчейна для создания цепочки блоков, которая отслеживает происхождение символа и каждый этап его развития.
Однако в каждом конкретном случае необходимо разрабатывать индивидуальный подход к измерению авторства символа, учитывая контекст и цель создания символа, а также современные технологии и методы идентификации и отслеживания.
Комментариев нет:
Отправить комментарий